Постановление суда № 118387908, 16.04.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/802/23

Номер провадження: 2/365/72/24

У Х В А Л А

16 квітня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Носової О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті.

З інформації, яка була повідомлена суду відповідачем ОСОБА_1 , останній проходить військову службу у складі Збройних Сил України та перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки отриманої судом інформації та вирішення питання про зупинення провадження у справі, судом спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_1 призваний в ЗСУ по мобілізації 04.04.2022 року та направлений до 4отбр. Інформація щодо розташування військової частини відноситься до інформації з обмеженим доступом. Наразі місце дислокації військової частини невідомо.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи у відстуність представника позивача.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі у відстуність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Вирішуючи питання необхідності зупинення провадження у даній справі суд враховує наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженим ЗакономУкраїни від24лютого 2022року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 365/802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р.В. Хижний