Постановление суда № 118370490, 16.04.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 331/7115/23

Провадження №: 2-во/332/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в заочному рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

11.04.2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, яка полягає у помилковому зазначені суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , а саме у заочному рішенні суду зазначено суму заборгованості - 14918 грн. 26 коп. замість правильної 36017 грн. 31 коп. За таких підстав, у заяві просить виправити вищевказану описку.

На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в заочному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки в заочному рішенні суду - задовольнити.

Внести у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення, шляхом зазначення після слів : «заборгованість в розмірі» 36017 грн. 31 коп., замість помилково зазначеної суми 14918 грн. 26 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко