Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2024 року Справа № 302/411/24
2-н/302/19/24
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіСидоренкоЮ.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послугиз розподілуприродного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ),
Керуючись ст.ст.509,525,526,530 ЦК України,ст.ст.160-162,167,168,431 ЦПК України, ст.ст.3,4,12 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) на користьАкціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"(код ЄДРПОУ - 05448610, юридична адреса: 88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк") - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.12.2023 року включно, в розмірі 2805 (дві тисячі вісімсот п`ять) грн. 15 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ) на користьстягувача Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"(р/р № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ-05448610 в АТ "Ощадбанк") судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає,проте можебути скасованийв порядкупередбаченому ст.ст.170,171ЦПК України.
Суддя: Ю. В. СИДОРЕНКО
Примітка*
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України .
Згідноз ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судебное решение № 118348557, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 15.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 302/411/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: