Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1685/23
Номер провадження 2/530/81/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2024 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , (адреса місця проживання: с.Удовиченки, Полтавського району, Полтавської області ) до ОСОБА_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ) , Зіньківської міської ради, (місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області, ) ОСОБА_3 , (місце проживання: с.Пишненки, Полтавського району, Полтавської області )про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженніЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті перебувалацивільна справа №530/1685/23 запозовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Зіньківської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним. Ухвалою суду від 22.03.2024 року була задоволена заява про самовідвід судді Зіньківського районного суду Должка С.Р.
Відповідно до ст. 41 ЦПК України - у разі задоволення заяви про відвід судді, чи самовідвід , який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу.
Справа №530/1685/23 08.04.2024 року розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. в розумінні ст. 41 ЦПК України
Відповідно дост.33ЦПК Українип.12- у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. З матеріалів справи вбачаєтьсч, що розгляд даної справи не був призначений , а вирішено питання про забезпечення позову, тому суддя прийшов до висновку призначити підготовче засідання.
Задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати в архіві Зіньківського районного суду цивільні справи 530/1384/19 та № 530/137/19
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,
Постановив:
1.Прийняти до розгляду цивільну справу № 530/1685/23 за позовом ОСОБА_1 , (адреса місця проживання: с.Удовиченки, Полтавського району, Полтавської області ) до ОСОБА_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ) , Зіньківської міської ради, (місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 40, Полтавського району, Полтавської області, ) ОСОБА_3 , (місце проживання: с.Пишненки, Полтавського району, Полтавської області )про визнання заповіту недійсним.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання провести 20 червня 2024 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Соборності, 2, м. Зіньків, Полтавська область.
3. Задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати в архіві Зіньківського районного суду цивільні справи 530/1384/19 та № 530/137/19
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Викликати в підготовче судове засідання сторони
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
СуддяО. В. Ситник
Судебное решение № 118326049, Зіньківський районний суд Полтавської області было принято 12.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 530/1685/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: