Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 760/28735/23
Номер провадження: 2/365/200/24
У Х В А Л А
12 квітня 2024 року с-ще Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа передана Згурівському районному суду Київської області за підсудністю.
На підставі п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючі ціну позову, справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 28 травня 2024 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Розяснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу російській федерації в особі посольства російської федерації в Україні п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачам за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу російській федерації в особі посольства російської федерації в Україні у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хижний
Судебное решение № 118325655, Згурівський районний суд Київської області было принято 12.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/28735/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: