Решение № 118313634, 10.04.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/3/24

Провадження № 2/385/146/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Сучасний факторинг» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 в розмірі 27325,83 грн та судових витрат по справі.

Стислий виклад позиції сторін

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 31.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір № 10200934553, згідно з умовами якого сума кредиту за даним договором складає 15561,46 грн, терміном на 18 календарних місяців та платності - 4,5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01 % за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлена на рівні 60,91 % річних від загальної суми кредиту. Крім того вартість послуги, що придбавається на рахунок кредитних коштів складає 2997,57 грн. Перший внесок за товар склав 0,00 грн. Розмір щомісячного платежу за погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1564,88 грн з моменту укладення Кредитного договору до 30.06.2021 включно, а щомісячний платіж повинен сплачуватися до 30 числа кожного місяця. Кредит надавався на придбання Товарів/послуг, що визначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту. Позивач намагався в досудовому порядку домовитись з відповідачем про погашення боргу, однак вимоги були проігноровані. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 станом на 07.12.2023 становить 27325,93 грн.

Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі

Ухвалою судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2024 цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Сучасний факторинг» передано на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Заявою, що надійшла до суду 22.02.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви, та, одночасно просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 23.02.2024 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 20.03.2024 відкладено розгляд справи.

10.04.2024 проведено розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

При зазначенні дати ухвалення судового рішення та вказанні в резолютивній частині дати складання повного тексту судового рішення судом враховано висновок викладені в постанові ОП ВС від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11, за яким у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві та в заяві від 22.02.2024 просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подала.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 1 та ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд перешкод для проведення розгляду справи за відсутності сторін не вбачає.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

30.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Сучасний Факторинг» із заявою на отримання споживчого кредиту, в якій просила надати їй споживчий кредит на оплату товару (13783,40 грн) і страхового платежу (1778,06 грн) шляхом перерахування кредитних крорштів ФОП ОСОБА_2 (13783,40 грн) та ТДВ «СК «ЕКТА» (1778,06 грн), в заяві зазначила свої анкетні дані, відомості про місце проживання, роботу, фінансовий стан. Заява підписана ОСОБА_1 із зазначенням дати підписання (а.с. 30 зворот 31).

30.12.2020 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10200934553 згідно умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах визначених договором (пункт 1.1. Договору). Кредит надається покупцю на споживчі цілі (пункт 1.2. Договору). Назва кредитного продукту Кредит ТФ-18. Вартість товару складає 13783,40 грн. Перший внесок за товар складає 0 грн та сплачується покупцем продавцю в момент придбання товару. Вартість послуг що придбавається за рахунок кредитних коштів складає 1778,06 грн (пункти 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договору). Сума кредиту складає 15561,46 грн (пункт 3.6. Договору). Строк користування кредиту складає 18 місяців (пункт 3.7. Договору). Плата за користування кредитом складається з: річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 від суми Кредиту. Реальна річна ставка встановлюється на рівні 60,89 % річних від загальної суми Кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5% від суми кредиту. (пункт 3.8. Договору). Розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1564,88 грн, з моменту укладення кредитного договору до 30.06.2022 включно. Щомісячний платіж повинен сплачуватися до 30 числа кожного місяця (пункти 3.9., 3.10 Договору). Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором складає 28167,13 грн (пункт 3.11. Договору). Кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом в заяві на отримання кредиту (пункт 3.12. Договору). Також, договором передбачено права та обов`язки сторін (розділ 4 Договору), Плата за користування кредитом (розділ 5 Договору), Порядок погашення кредиту (розділ 6 Договору), Відповідальність, вирішення спорів, заключні положення (розділи 7, 8, 9 Договору). Договір містить реквізити сторін, зокрема ім`я покупця ОСОБА_1 , її паспортні дані, адресу проживання, податковий номер, номер мобільного телефона та її особистий підпис (а.с. 26-27).

Сторонами погоджено Графік платежів, який містить інформацію про дату платежу, річні відсотки за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом, реальну процентну ставку та штраф при простроченні сплати чергового платежу, комісію РКО. Графік платежів також містить визначення сукупної вартості кредиту, де сума платежу за розрахунковий період становить 1564,84 грн щомісяця (за останній місяць 1564,85 грн), з яких погашення суми кредиту від 864,48 до 864,58 грн щомісяця, відсотки за користування кредитолм від 0,09 до 0,01 грн, щомісяця, комісія за управління кредитом становить 700,27 грн щомісяця, згалом за цей період (з 01.02.2021 по 30.06.2022) сума платежу за розрахунковий період 28167,13 грн, погашення суми кредиту 15561,46 грн, відсотки за користування кредитом 0,81 грн, щомісячна комісія за управління (обслуговування) кредиту 12604,86 грн (а.с. 28).

У паспорті споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 30.12.2020, зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація, інші важливі правові аспекти (а.с. 31 зворот - 32).

ОСОБА_1 підписала Договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10200934553 від 30.12.2020 (а.с. 28 зворот).

Крім того, листом-зобов`язанням ТОВ «Сучасний факторинг» повідомив ОСОБА_1 , про те, що прийнято рішення про надання їй споживчого кредиту. Цим листом ТОВ «Сучасний факторинг» зобов`язався надати кредит на суму 13783,40 грн та забезпечити надходження коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 щодо оплати вартості товару (Xiaomi) в сумі 13783,40 грн, назва кредитного продукту Кредит-ТФ18. Та в такому наявні підписи кредитодавця, співробітника продавця та покупця ОСОБА_1 , яка засвідчила факт отримання товару (а.с. 30).

З виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сучасний факторинг» станом на 07.12.2023 складає: 27325,83 грн. Отримано оплати: 0,00 грн. Станом на 07.12.2023 заборгованість за Кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 не погашена (а.с. 25).

З виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 ОСОБА_1 (а.с. 47), вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сучасний факторинг» станом на 07.12.2023 за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 не погашена, складається з заборгованості по тілу кредиту 15561,46 грн, заборгованості по відсотках 0,81 грн, заборгованості по комісії 12604,86 грн.

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідачка ОСОБА_1 30.12.2020 звернулася із заявою до ТОВ «Сучасний Факторинг» про отримання споживчого кредиту.

З підписанням кредитного договору № 10200934553 від 30.12.2020 між сторонами виникли договірні (кредитні) відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків.

Станом на 07.12.2023 ТОВ «Сучасний Факторинг» нарахована заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 у сумі 28167,13 грн.

Відповідно дочастини другоїстатті 8Закону України"Проспоживче кредитування"до загальнихвитрат заспоживчим кредитомвключаються,зокрема,комісії кредитодавця,пов`язаніз наданням,обслуговуванням іповерненням кредиту,у томучислі комісіїза обслуговуваннякредитної заборгованості,розрахунково-касовеобслуговування,юридичне оформленнятощо. Тобто Законом України "Про споживче кредитування" безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідачка прийняла всі права та обов`язки, встановлені у Договорі та зобов`язалася їх належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме: придбавши товар (товари) за кредитні кошти, вона фактично підтвердила реальність цього кредитного договору та висловила свою згоду з його умовами.

Однак, відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Відповідачка жодного платежу, на виконання умов договору, не внесла.

При цьому ТОВ «Сучасний Факторинг» в позові просить стягнути з відповідачки 27325,83 грн.

Водночас, судом встановлено, що станом на 07.12.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором № 10200934553 становить 28167,13 грн, з яких - заборгованість по тілу кредиту 15561,46 грн, заборгованість по відсотках 0,81 грн, заборгованість по комісії 12604,86 грн.

Однак суд погоджується, що відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому в ст. 13 ЦПК України, позивач вправі вимагати до стягнення і меншу суму.

При цьому надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, оскільки такі узгоджуються з умовами кредитного договору.

Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 у сумі 27325,83 грн.

Розподіл між сторонами судових витрат

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, ЄДРПОУ 35310044) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 10200934553 від 30.12.2020 у сумі 27325,83 грн, сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн, а всього 30009 (тридцять тисяч дев`ять) грн 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2024 року.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документу 10.04.2024