№ 118308079, 12.04.2024, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/661/24

Провадження №3/148/361/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинськогорайонного судуВінницької областіШтифуркоЛ.А.,розглянувши матеріали,щонадійшлизТульчинськогоРВПГУНПуВінницькійобласті,пропритягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянкиУкраїни,уродженким.Тульчин Вінницькоїобласті, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

10.03.2024 о 17:00 год. по АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2 , чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася,про причинисвоєї неявки не повідомила, хоча продату,час тамісце судовогорозгляду булаповідомлена належним чином, з заявою про відкладення судового засідання до суду не зверталася.

Оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідившиматеріалисправи,асаме:протоколпроадміністративнеправопорушення від10.03.2024(а.с.2),рапортвід11.03.2024(а.с.4),письмовіпояснення ОСОБА_2 від10.03.2024(а.с.5),письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.03.2024 (а.с. 6), висновок амбулаторного медичного огляду №38 від 10.03.2024, згідно якого ОСОБА_1 відмовилася від освідування на стан сп`яніння (а.с. 7), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень), (Отримувач коштів:УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача:

UA 368999980313090106000002568.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок)(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницької області ротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Л.А.Штифурко