Постановление суда № 11830442, 13.09.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

2с-166/2010 по справі № 2н-1636/2010

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Олійник Н.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпропетровську спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, а також судових витрат по справі, -

встановив:

10 серпня 2010 року суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасовим О.О. було винесено судовий наказ по справі № 2н-1636/10, яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 1 101 (одну тисячу сто одну) грн. 11 (одинадцять) коп. суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, та суму судових витрат судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

27 серпня 2010 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування вище вказаного судового наказу, в якій вони просять скасувати судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська винесений 10 серпня 2010 року про стягнення з них суми заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, у звязку з тим, що проти винесення судового наказу вони заперечують. Пояснили, що 02.11.2009 року було укладено договір № 00069080 про реструктуризацію боргу. За п. 1 вище вказаного договору вони мали погашати борг в розмірі 920 грн. 64 коп., в період з 01.11.2009 року по 31.10.2004 року (на протязі 5 років), щомісячно у розмірі 15 грн. 34 коп. В той же час з листопада 2009 року їм була надана субсидія строком на 6 місяців за якою сплата їх поточних платежів за холодне водопостачання складає щомісячно 25 грн. 68 коп., при нормі споживання не більше 27,36 куб.м. Перевищення вказаної норми споживання жодного разу не мало місця. Свої зобовязання по сплаті послуг стягувача виконували належним чином, на підтвердження чого надали копії квитанцій.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2010 року задовольнити.

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-А, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 1 101 (одну тисячу сто одну) грн. 11 (одинадцять) коп. суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, та суму судових витрат судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

Суддя О.В.Нізік