Постановление суда № 11826652, 25.10.2010, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
25.10.2010
Номер дела
2-614/10
Номер документа
11826652
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Государственный герб Украины

Справа № 2-614/10

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ПОРОХОВИЙ Г.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області та просить визнати бездіяльність неправомірною, визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», посилаючись на те, що в періоди: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2010 року йому, як «дитині війни» відповідачем не виплачувалась соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії для непрацездатних осіб, що є нормою ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни.

Позовну заяву подано в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Відтак, положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України даного Рішення, і чинним є положення п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого розгляд справ щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, віднесені до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Тому суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суд відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту п. 2 ч.1, ст. 83 ЦПК України, слід, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п. 2, 119, 122 ч. 2 п. 1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 3 гривні 40 копійок згідно квитанції на переказ готівки № 48 від 21 жовтня 2010 року. Отримувач платежу: місцевий бюджет Липовець рахунок 22090100 ОКПО: 34701099, рахунок отримувача: 31411537700274, Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, дебет: 10028811100001, кредит: 314115373770274, банк поатника: відділення № 21 ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ МФО: 302355 ОКПО 25962332.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. 302689; р/р отримувача 31217259700273 МФО 802015).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано ухвала набирає законної сили.

С У Д Д Я Г.І. ПОРОХОВИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 11826652 ?

Документ № 11826652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11826652 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11826652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11826652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 11826652, Липовецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 11826652, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 25.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 11826652 относится к делу № 2-614/10

то решение относится к делу № 2-614/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11826642
Следующий документ : 12132247