Решение № 118259595, 10.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4148/24

Провадження №2/592/1227/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні упорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 02.03.2020 по 28.02.2024 вона перебувала у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ». На день звільнення з роботи Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» нарахувало їй заборгованість з заробітної плати у сумі 45310 грн 69 коп., але виплатити її відмовилося. Позивачка вважає ці дії незаконними, оскільки у відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з виплати заробітної плати у вказаному розмірі.

Ухвалою суду від 15.03.2024 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

29.03.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача зазначає, що заборгованість перед позивачем частково сплачена, а саме: 25.03.2024 частину заробітної плати за 2-гу половину жовтня 2023 року 9106 грн 84 коп., залишок заборгованості станом на 29.03.2024 складає - 36203 грн 85 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків.

Судом встановлено,що позивачка ОСОБА_1 з02.03.2020 перебувала у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ». 28.02.2024 вона звільнилася з роботи за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП України). Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивачки, копією наказу про звільнення (а.с.3-5,9).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

Згідно з наданим представником відповідача списків до платіжних доручень №32788 від 25.03.2024 за другу половину жовтня 2023 року, позивачці була частково сплачена заборгованість по заробітній платі; станом на 29.03.2024 невиплаченими залишається 36203 грн 85 коп.

З оглядуна викладене,суд вважаєнеобхідним позовнівимоги задовольнитичастково -стягнути зАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання -ІНЖИНІРИНГ»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка станом на 29.03.2024, з урахуванням проведених виплат становить 36203 грн 85 коп.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зАкціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання -ІНЖИНІРИНГ»на користь ОСОБА_1 заборгованість позаробітній платі станом на 29.03.2024 у сумі 36 203 грн 85 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ», місце знаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00205618.

Суддя Т.В. Шияновська