Постановление суда № 118255357, 22.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2024Справа № 910/456/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ"

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ АМЕТОВА ФЕВЗІ ФЕВЗІЙОВИЧА

про повернення 460 000,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОБОТИЗОВАНІ АГРОСИСТЕМИ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ АМЕТОВА ФЕВЗІ ФЕВЗІЙОВИЧА про повернення 460 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/456/24 та призначено до розгляду на 22.03.2024.

15.03.2024 відділом діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що на даний час відповідач перебуває на військовій службі у складі Національної гвардії України.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з долученої до клопотання відповідача про зупинення провадження витягу з наказу № 55 від 05.03.2024, відповідач у даній справі перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі на час проходження ним військової служби обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця АМЕТОВА ФЕВЗІ ФЕВЗІЙОВИЧА про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/456/24 до припинення перебування АМЕТОВА ФЕВЗІ ФЕВЗІЙОВИЧА на військовій службі.

3. Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя В.І. Мельник