Постановление суда № 118255039, 10.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 Справа № 908/1053/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника відповідача Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , адвоката Кравця Костянтина Євгеновича

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068; електронний кабінет, адреса електронної пошти: credo@credo.zp.ua)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; тел.. НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 1 400 433 грн 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) знаходиться справа № 908/1053/23.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 зупинено провадження у справі № 908/1053/23 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

13.03.2024 до суду повернулись з експертної установи матеріали господарської справи 908/1053/23 разом з висновком експерта № 893-23 від 22.02.2024.

Ухвалою Господарського суду 14.03.2024 суд поновив провадження у справі № 908/1053/23, призначив судове засідання 10.04.2024 о 11 год. 00 хв.

Заявою від 05.04.2024, Фізична особа-підприємць Мєртарчян Тамари Оганесівна , звернулась до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1053/23 за участю представника Кравця К.Є.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 10.04.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/1053/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , Кравця К.Є.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , Кравця К.Є., щодо проведення судового засідання 10.04.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/1053/2 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/1053/23, яке призначене на 10.04.2024 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни , Кравця К.Є.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко