Постановление суда № 118239459, 09.04.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1792/18

Провадження № 2-во/242/18/24

У Х В А Л А

Іменем України

09квітня 2024року Селидівськийміський судДонецької областіу складісудді ЧерковаВ.Г.,при секретаріКідрон О.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 ,про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала зазначена справа. 22.01.2024 р. по справі судом винесено ухвалу.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки в ухвалі та у виконавчому листі, а саме: виправити ім`я заявника на правильне « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, суд, у відповідності до ст.269,432 ЦПК України, може виправити допущену описку.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявузадовольнити.

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2024 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ,в інтересахякого діє ОСОБА_1 ,про змінуспособу іпорядку виконаннясудового рішення, зазначивши в ньому вірне ім`я заявника « ОСОБА_3 ».

Виправити опискуу виконавчомулисті №242/1792/18,виданому напідставі ухвали Селидівськогоміського судуДонецької областівід 22.01.2024року поцивільній справіза заявою ОСОБА_2 ,в інтересахякого діє ОСОБА_1 ,про змінуспособу іпорядку виконаннясудового рішення, зазначивши в ньому вірне ім`я заявника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням п.15.5Перехідних положень ЦПК Україничерез суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя