Приговор № 118222829, 09.04.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/775/24

Справа№754/4651/24

В И Р О К

Іменем України

09 квітня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Самарканд Узбекистан, громадянина України,

освіта вища, одруженого, працюючого неофіційно, пенсіонера,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці ОСОБА_3 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи бойові припаси - 9 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу FМJ), 28 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу П), які переніс при собі до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, після чого 05.03.2024р. у період часу з 20.05 годин по 21.42 години в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 надав для вилучення вищевказані бойові припаси - 9 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу FМJ), 28 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям П, що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, які ОСОБА_3 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що патрони, які залишились у нього після служби в збройних силах, а також патрони, які він знаходив на вулиці, він приносив додому в квартиру АДРЕСА_1 та залишав у себе вдома, де вони і знаходились до 05.03.2024р., коли під час проведення обшуку він надав працівникам поліції вказані патрони та вони були вилучені. Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів у нього не має. Кількість та найменування вказаних патронів не оспорює. Він розумів, що вказані патрони є бойовими припасами. Він зробив для себе відповідні висновки, у вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, є пенсіонером, працює неофіційно, його вік, сімейний стан, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: 9 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу FМJ), 28 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу П) - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 3029,12грн. - вартість проведеної балістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 9 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу FМJ), 28 патронів калібру 7,62х25ТТ, що споряджені кулями зі свинцевим осердям (типу П) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3029,12грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: