Решение № 118221990, 03.04.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/91/24

Провадження№2/549/54/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2024 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ «ПУМБ»звернулося досуду черезсистему «Електроннийсуд» звказаним позовом,який обґрунтовуванотим,що між ОСОБА_1 таАТ «ПУМБ» був укладений кредитний договір №2001333838301 від 14.06.2019.

На підставі укладеного договору відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн, який пізніше було збільшено до 36600 грн.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, в зв`язку з чим станом на 01.01.2024 має заборгованість в розмірі 58778,34 грн, з яких: 36 056,85 грн заборгованість за тілом кредита, 22 721,49 грн за процентами.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05.03.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4).

Відповідач всудовезасіданняне з`явилася,повідомляласяпродату,часімісце розглядусправи,відзивнапозов неподано (а.с.87).

Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № 2001333838301 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 14.06.2019 та надання кредиту (а.с.14).

На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн, який було збільшено до 36600 грн, стандартна процентна ставка 47,88% річних, із погашенням зі строком 12 місяців рівними платежами (а.с.14,15,52).

Розмір платежів розраховується щомісячно і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітнього розрахункового періоду (а.с.15).

Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 62% (а.с.15).

Згідно з наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 01.01.2024 складає 58778,34 грн, з яких: 36056,85 грн заборгованість за тілом кредита, 22721,49 грн за процентами (а.с.53-56).

Із листа-вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №2001333838301позивачем направлявся 02.01.2024 лист відповідачу з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором (а.с.47-48,49-51).

Відповідно до статей 526, 527ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Банк свої зобов`язання за договором виконав і надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картки, а відповідач користувалася ними та здійснювала операції по зняттю-поверненню коштів (а.с.57-68).

Відповідач порушила умови кредитного договору, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого за розрахунком банка кредитна заборгованість станом на 01.01.2024 складає 58778,34 грн, з яких: 36056,85 грн заборгованість за тілом кредита, 22721,49 грн за процентами (а.с.53-56).

Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 58778,34 грн.

В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141ЦПКУкраїни, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422,40,00 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме зареєстроване місце проживання: с.Загребелля Лубенський район Полтавська область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4, код ЄДРПОУ 14282829) 58778,34 гривень (п`ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень тридцять чотири копійки) - заборгованості по кредитному договору №2001333838301 від 14 червня 2019 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) 2422,40 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 08.04.2024.

Суддя С.І.Крєпкий