Постановление суда № 118220519, 09.04.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" доТовариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТДВ "Міжнародна страхова компанія", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко О.І., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою від 02.02.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До господарського суду 11.02.2024 та 21.03.2024 надійшло повторне клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Тищенко О.І. просить суд витребувати в АТ КБ "Глобус" виписку про рух або відсутність руху цінних паперів та довідку про залишок цінних паперів на рахунках, що належать ТДВ "Міжнародна страхова компанія".

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає судом задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Тищенко О.І. звернулась з запитом від 11.01.2024 року про надання інформації до АТ КБ "Глобус", в якому просила надати інформацію щодо наявності або відсутності руху цінних паперів та довідку про залишок цінних паперів на рахунку боржника.

У відповідь на запит, банк надіслав лист від 30.01.2024, в якому запропонував пройти ідентифікацію.

Арбітражний керуючий 11.02.2024 подала до суду клопотання про витребування доказів у банку і 21.03.2024 повторно подала до суду ідентичне клопотання.

Суд звертає увагу на те, що постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Згідно приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Однак, арбітражним керуючим Тищенко О.І. не надано суду доказів звернення до АТ КБ "Глобус" в статусі ліквідатора банкрута, проте подано повторне ідентичне клопотання про витребування доказів без вжиття самостійних заходів щодо отримання необхідної інформації щодо боржника після визнання його банкрутом.

Таким чином, вимоги ліквідатора викладені в клопотаннях, є спробою ліквідатора перекласти виконання своїх безпосередніх обов`язків на господарський суд.

За змістом частини 2 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Отже, на думку суду, ліквідатор вжив не достатньо заходів з метою отримання необхідної інформації.

При цьому, суд зауважує, що відмова в задоволенні клопотання, не перешкоджає ліквідатору звернутись в подальшому з таким клопотанням до суду, після вжиття всіх заходів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 12-1, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 5, 81, 86, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань арбітражного керуючого Тищенко О.І. від 11.02.2024 та від 21.03.2024 про витребування доказів у АТ КБ "Глобус" - відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 09.04.2024.

Суддя Міньковський С.В.