Постановление суда № 118219965, 08.04.2024, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
08.04.2024
Номер дела
918/161/24
Номер документа
118219965
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 918/161/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 1 089 037 грн 82 коп.,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" про стягнення заборгованості за простим векселем від 05.07.2023 року серії АА № 2858927 в сумі 1 089 037 грн 82 коп., з яких: 1 085 291 грн 42 коп. - основний борг та 3 746 грн 40 коп. - 6% річних.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" від 13.02.2024 року залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, його представника та відповідача. В разі відсутності у позивача та/або в його представника електронного кабінету останні зобов`язані зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" від 13.02.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року підготовче засідання відкладено на 8 квітня 2024 року.

8 квітня 2024 року на електронну адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду від 02.04.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватним підприємством "Захід-Центр Трейд", та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № 4 від 13.02.2024 року, що становить 6 534 грн 23 коп. До заяви додано мирову угоду від 02.04.2024 року.

8 квітня 2024 року на адресу суду надійшов оригінал вищезазначеної заяви.

У підготовче засідання 8 квітня 2024 року позивач не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 25.03.2024 року, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та його представника (а.с. 56).

Крім того відповідач у підготовче засідання 8 квітня 2024 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 25.03.2024 року, до електронного кабінету Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" (а.с. 57).

Суд, дослідивши відповідну заяву та мирову угоду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" - представником, від Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" - директором.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/161/24.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі № 918/161/24 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат. Зокрема в пункті 3 мирової угоди зазначено, що Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6 534,23 гривень та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 40 000,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 13 068 грн 46 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 13.02.2024 року № 4.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі судом і вона затверджена судом, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 6 534 грн 23 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (13 068,46*50%).

Керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Спільну письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" від 02.04.2024 року про затвердження мирової угоди - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 02.04.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватним підприємством "Захід-Центр Трейд" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Київ 02.04.2024 року

Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд", ідентифікаційний код юридичної особи: 89556788, адреса місцезнаходження: вул. Радянська, буд, 2-А, с. Полиці, Володимирецькнй р-н, Рівненська обл., 34352, в особі директора Рибінського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 01-LS/24 про надання правової допомоги від 01.02.2024 року (п. п. 2.1.11. п. 2.1. розділу II у редакції Додаткової угоди № 1 від 01.04.2024 року) та ордеру серії AI № 1545607 від 13.02.2024 року, з іншої сторони (далі - Сторона 2),

а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 918/161/24, яка розглядається Господарським судом Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" до Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 1 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Приватним підприємством "Захід-Центр Трейд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" за простим векселем серії АА 2858927 від 05.07.2023 року, виданим на підставі Договору купівлі-продажу насіння № 10223 від 09.12.2019 року (видаткова накладна № 3807102874 від 09.06.2023 року), що є предметом спору у справі № 918/161/24.

2. Сторони визнають, що заборгованість Приватного підприємства "Захід-Центр Трейд" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" за простим векселем серії АА 2858927 від 05.07.2023 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 1 089 037,82 гривень, яка складається з 1 085 291,42 грн. (сума основного боргу) та 3 746,40 грн. (6% річних).

3. Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6 534,23 гривень та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 40 000,00 гривень.

4. Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" зобов`язується здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" в сумі 1 135 572,05 гривень, яка складається:

- з основної заборгованості в розмірі 1 085 291,42 гривень;

- 6% річних в розмірі 3 746,40 гривень;

- суми судових витрат, зазначених в пункті 3 цієї Мирової угоди, в розмірі 46 534,23 гривень,

шляхом перерахування до 30 квітня 2024 року на банківський рахунок ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

ОтримувачТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"

ЄДРПОУ/ІПН 31352075

5. Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Приватним підприємством "Захід-Центр Трейд" платежу в строки, визначені в п. 4 цієї Мирової угоди. Водночас, Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди.

6. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування, збитків тощо.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

14. Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для суду.

Сторона-1 Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" ідентифікаційний код юридичної особи: 39556788, адреса місцезнаходження: вул. Радянська, буд. 2-А, с. Полиці, Володимирецький р-н, Рівненська обл., 34352 в особі директора Рибінського Сергія Володимировича ______ Сергій Рибінський Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070 в особі адвоката Іванова Вадима Петровича ________ Вадим Іванов

ІІІ. Закрити провадження у справі № 918/161/24.

ІV. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

V. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу, визначеного умовами мирової угоди, а саме: до 01.05.2027 року включно.

VІ. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, код ЄДРПОУ 31352075).

VІІ. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Захід-Центр Трейд" (34352, Рівненська обл., с. Полиці, вул. Радянська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 39556788).

VІІІ. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, код ЄДРПОУ 31352075) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 534 (шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн 23 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 13.02.2024 року № 4.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 9 квітня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118219965 ?

Документ № 118219965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118219965 ?

Дата ухвалення - 08.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118219965 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118219965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 118219965, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 118219965, Господарський суд Рівненської області было принято 08.04.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 118219965 относится к делу № 918/161/24

то решение относится к делу № 918/161/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118219964
Следующий документ : 118219968