Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/6874/23
Провадження № 2-о/752/296/24
У Х В А Л А
Іменем України
09 квітня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Слободянюк А.В.,
присяжних - Житника О.Г., Фоміна Г.А.,
за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,-
встановив:
заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про оголошення її батька ОСОБА_3 померлим. Як стверджує заявник, її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав разом із заявником та її мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , пішов із дому 26.01.2005 і по теперішній час його місце перебування невідоме.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.03.2024 цивільну справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд з викликом сторін до суду.
У судове засідання, призначене на 09.04.2024, учасники справи не з`явились. Представник заявника надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та участі заявника. Заінтересована особа Голосіївський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про судовий розгляд повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 залишив заповіт ОСОБА_4 , посвідчений Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою 01.08.2002 року, згідно якого заповів останній квартиру АДРЕСА_1 , яка йому належить на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 16.09.1994 року Вісімнадцятою київською державною нотаріальною конторою.
Окрім того, в матеріалах справи міститься лист Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 05.10.2023 № 15673/125/48/2023, відповідно до якого з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 заведено справу оперативного обліку № 01-348 від 04.09.2023, ОСОБА_3 оголошено в державний розшук, проводяться подальші розшукові заходи, направлені на встановлення місця перебування особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що підлягають витребуванню матеріали розшукової справи щодо ОСОБА_3 , інформація щодо його доходів, перетину кордону, відомості щодо проживання за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, а також інформація про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 84, 196,197,198, 260,307 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати з Голосіївського РУ ГУ НП у м. Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15) копію справи оперативного обліку № 01-348 від 04.09.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , (пішов з дому 26 січня 2005 року);
Витребувати з Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92) копію актового запису про смерть (за наявності) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вулиця Володимирська, б. 26, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 01.01.2005 по 09.04.2024;
Витребувати з Головного управління ДПС м. Києві (м. Київ, вул. вул. Шолуденка, 33/19) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходів та утриманих податків за період з 01.01.2005 по 01.04.2024;
Витребувати з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (вул. Симиренка, 17, м. Київ, kk_svyatoshin@kyivcity.gov.ua) відомості щодо проживання чи не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , у період з 01.01.2005 по 01.04.2024;
Витребувати з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (проспект Голосіївський, 17-б, м.Київ, direktsiya_golos@kmda.gov.ua) відомості щодо проживання чи не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01.01.2005 по 01.04.2024.
Зобов`язати виконавців ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва (gl.ki.court.gov.ua) зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Голосіївський районний суд м. Києва із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 16 травня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слободянюк А.В.
Присяжні Житник О.Г.
Фомін Г.А.
Судебное решение № 118209639, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 09.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/6874/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: