Постановление суда № 118196930, 08.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа № 910/1145/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж

про стягнення 13 694,86 гривень

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж" про стягнення збитків у розмірі 13 694,86 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №910/1145/24 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж про стягнення 13 694,86 гривень направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 12.03.2024, справу №910/1145/24 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відповідність позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" процесуальним вимогам щодо її форми та змісту, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою позовною заявою є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу учасників справи, що в силу приписів пункту 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Поряд з тим 19.02.2024 Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" надіслало засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява, попередньо направлена Господарським судом Київської області згідно супровідного листа від 27.02.2024 до Господарського суду міста Києва, надійшла до належного суду разом з матеріалами справи №910/1145/24.

Так, згідно відповідної заяви позивач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж про стягнення 13 694,86 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду і така заява вчинена до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж про стягнення 13 694,86 гривень в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В розрізі зроблених висновків судом враховано, що залишити позовну заяву без розгляду у порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України можливо у разі відкритого провадження у справі, а не на стадії прийняття позову до розгляду, відтак вчинення судом вказаних процесуальних дій з відкриття провадження у справі та подальше вирішення питання про залишення такого позову без розгляду не суперечить законодавчо встановленому процесуальному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 226, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1145/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

2. Позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж про стягнення 13 694,86 гривень залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 08.04.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та в частині прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України, тоді як в частині залишення позову без розгляду така ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема