Решение № 11817655, 23.04.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.04.2009
Номер дела
2-78/2009
Номер документа
11817655
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-78/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) „Жовтневе" про стягнення моральної шкоди, третя особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ „Жовтневе" про захист порушених трудових прав, в якому зазначив, що з 9 лютого 2000 року займав посаду директора СТОВ „Жовтневе", а 13 червня 2008 року відповідачем видано наказ № 30 про його звільнення з займаної посади за п.1 ст.41 КЗпП України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків керівником підприємства.

Посилаючись на те, що його звільнено незаконно, позивач просив поновити його на роботі на посаді директора СТОВ „Жовтневе", стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 червня 2008 року по день поновлення на роботі та 20000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 квітня 2009 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрито у зв'язку з відмовою від позову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 10000 грн. моральної шкоди. Його представник ОСОБА_3 (за довіреністю) вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представник відповідача Рядінський А.І. проти позову заперечував, вказуючи на те, що підстави для стягнення моральної шкоди відсутні. ОСОБА_2 просив відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлю такі факти та відповідні їм правовідносини.

9 лютого 2000 року загальними зборами засновників СТОВ „Жовтневе" ОСОБА_1 було обрано на посаду директора товариства та з ним укладено трудовий договір (а. с. 19).

11 червня 2008 року на зборах засновників товариства позивачу виразили недовіру та 13 червня 2008 року відповідачем було видано наказ № 30 про звільнення його з займаної посади за п.1 ст.41 КЗпП України за одноразове грубе порушення трудових обов'язків керівником підприємства (а. с. 21-22).

31 липня 2008 року відповідачем було видано наказ № 41, яким наказ № 30 про звільнення скасовано, а ОСОБА_1 поновлено на посаді директора СТОВ „Жовтневе" з 13 червня 2008 року з виплатою йому заробітної плати за час вимушеного прогулу (а. с. 124).

Таким чином, ОСОБА_1 було звільнено з посади директора СТОВ „Жовтневе" без законної підстави.

Відповідно до ч.1 ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

ОСОБА_1 вказував, що незаконне звільнення викликало у нього стрес та погіршення стану здоров'я. Оскільки звільнено його було за рік до досягнення пенсійного віку, це призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, що вимагало додаткових зусиль для організації його життя.

За такого позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково у розмірі 500 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з цього з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 17 грн. судового збору. Також підлягає стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.237-1 КЗпП України, ст.ст.10, 11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з СТОВ „Жовтневе" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з СТОВ „Жовтневе" в дохід держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з СТОВ „Жовтневе" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач „Державний бюджет Березнегуватського району код 22050000", МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11817655 ?

Документ № 11817655 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11817655 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11817655 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11817655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11817655, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 11817655, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 23.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 11817655 относится к делу № 2-78/2009

то решение относится к делу № 2-78/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11817426
Следующий документ : 11874085