Постановление суда № 118170963, 05.04.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" квітня 2024 р. справа № 520/15632/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №520/12632/2020 заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2024.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в абзаці першому резолютивної частини тексту ухвали суду від 26.02.2024 по справі №520/15632/2020 невірно зазначено статтю КАС України. Замість вірного "382" помилково зазначено "383".

У період з 01.03.2024 по 29.03.2024 суддя Ольга Горшкова перебувала у відпустці, відтак розгляд заяви про виправлення описки відбувається в перші робочі дні судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, та дослідивши заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії від 08.02.2024 (вх.№01/12980/24), суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №520/15632/2020.

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №520/15632/2020.

Викласти абзац перший резолютивної частини тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №520/15632/2020 в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 по справі №520/15632/2020.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ольга ГОРШКОВА