Постановление суда № 118161313, 04.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
04.04.2024
Номер дела
522/20469/23
Номер документа
118161313
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/20469/23

Провадження № 2/522/606/24

УХВАЛА

04 квітня 2024 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Лещенко О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023року ОСОБА_1 звернувся доПриморського районногосуду містаОдеси зпозовною заявоюдо Товариства зобмеженою відповідальністю«РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» (код ЄДРПОУ 44934339) про витребування на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення № 540/5.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02.11.2023 року відкрито провадження у даній справі, встановлений розгляд справи в загальному порядку.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів (всіх документів) та з`ясування обставин по даній справі щодо видання ОСОБА_1 довіреності на ім`я ОСОБА_2 нотаріальною конторою Генрика Ястжомб Мачей Ястжомб 22.06.2023 року, архівний реєстр А 2386/2023, зокрема:

-чи дійсно видавалась довіреність ОСОБА_1 ОСОБА_2 22.06.2023 року (архівний реєстр А 2386/2023) нотаріальною конторою Генрика Ястжомб Мачей Ястжомб;

-які документи були надані для встановлення особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при посвідчені зазначеної довіреності;

- надати засвідчену копію такої довіреності;

-надати копію з журналу реєстрації нотаріальних дій (або аналогічного документу), в якому зазначено хто, кому та коли видавав зазначену довіреність з засвідченням нотаріальної дії власним підписом відносно видачі зазначеної довіреності;

-яким чином було проведено оплату за посвідчення довіреності з наданням відповідних підтверджуючих документів;

-надати інформацію чи був присутнім при посвідчені довіреності ОСОБА_2 , а також інформацію, чи є обов`язковим присутність довіреної особи при оформлені довіреності.

Клопотання мотивоване тим, що після ознайомлення з оригіналами документів реєстраційної справи № 22462151101 на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 2722,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення № 540/5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 22462151101), та роздрукованих та завірених скан-копії документів із зазначеної реєстраційної справи, які містяться к електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були надіслані Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на виконання Ухвали суду від 12.12.2023 року щодо витребування доказів, було встановлено, що реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно за ТОВ «РЕПЛЕЙСМЕНТ ОПТІ» було проведено на підставі Акту прийому-передачі та грошової оцінки майна від 12.07.2023 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Черниш Є.В.

В Акті зазначено, що від імені ОСОБА_1 діяв ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом м.Кракова, республіка Польща, нотаріальної контори Генрика Ястжомб Мачей Ястжомб 22.06.2023 року, архівний реєстр А 2386/2023.

ОСОБА_1 заявляє та підтверджує, що він ніколи не видавав зазначеної довіреності та йому невідома така особа як ОСОБА_2 ..

Зазначає, що у ОСОБА_1 відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому він не міг перетинати державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 01.01.2022 року по 20.10.2023 рік; а також не він не видавав на території України будь-якої довіреності щодо розпорядження будь-яким належним йому майном.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимогстатті 498 ЦПК Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою ВР України від 24 травня 1993 року № 3941-ХІІ, який ратифіковано 04.02.1994 року,

Вимоги щодо складання та оформлення документів передбачені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоюнаказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року N 1092/5/54(із змінами).

За вказаних обставин Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області в порядку вимог ст.498ЦПК України необхідно направити копію ухвали для подальшого виконання.

Керуючись ст.ст. 84, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному органу Республіки Польщі судове доручення про витребування інформації щодо видання громадянином України ОСОБА_1 довіреності на ім`я ОСОБА_2 нотаріальною конторою Генрика Ястжомб Мачей Ястжомб 22.06.2023 року, архівний реєстр А 2386/2023, зокрема:

-чи дійсно видавалась довіреність ОСОБА_1 ОСОБА_2 22.06.2023 року (архівний реєстр А 2386/2023), яка була посвідчена нотаріальною конторою ОСОБА_3 ;

-які документи були надані для встановлення особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при посвідчені зазначеної довіреності;

- надати засвідчену копію такої довіреності;

-надати копію з журналу реєстрації нотаріальних дій (або аналогічного документу), в якому зазначено хто, кому та коли видавав зазначену довіреність з засвідченням нотаріальної дії власним підписом відносно видачі зазначеної довіреності;

-яким чином було проведено оплату за посвідчення довіреності з наданням відповідних підтверджуючих документів;

-надати інформацію чи був присутнім при посвідчені довіреності ОСОБА_2 , а також інформацію, чи є обов`язковим присутність довіреної особи при оформлені подібної довіреності.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

04.04.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 118161313 ?

Документ № 118161313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118161313 ?

Дата ухвалення - 04.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118161313 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118161313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 118161313, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 118161313, Приморський районний суд м. Одеси было принято 04.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 118161313 относится к делу № 522/20469/23

то решение относится к делу № 522/20469/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118161307
Следующий документ : 118161320