№ 118154237, 04.04.2024, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/589/16-к

1-кп/291/3/24

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 12016060000000054 від 15.04.2016 р, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

04 квітня 2024 року до канцелярії суду від прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участі свідка ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що свідок проживає на значній віддаленості від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження, в зв`язку з чим встановлено необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ружинським районним судом Житомирської області та Вінницьким міським судом Вінницької області .

Учасники у судове засідання не викликалися.

У відповідності з п. п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.286 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції між Ружинським районним судом Житомирської області (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул. Соборна, 37 ) та Вінницьким міським судом Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область) - о 11 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують його особу та вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .