Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/171/24
Провадження № 2/202/2691/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ-3 ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житлом,
в с т а н о в и в :
09 січня 2024 року до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ-3 ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житлом.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська позивач зазначає місце фактичного проживання по АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради від 15 березня 2024 року, зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_2 .
Підстави, визначені ст. 28 ЦПК України, для розгляду справи Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська відсутні.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Згідно із п. 1 ч. 1.ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява має бути передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27-28,31,32 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРУ-3 ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житлом передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судебное решение № 118153389, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/171/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: