№ 118097739, 02.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/924/24

3/301/444/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

В суді встновлено, що гр. ОСОБА_1 05.03.2024 року о 21 год. 50 хв., в с. Білки по вул. Шевченка керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи посвідчення водія, так як взагалі не отримував його, правоворушення вчинив повторно протягом року. Чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 11.03.2024 року о 17 год. 15 хв., рухаючись по автомобільній дорозі Н-09 в с. Кам`янське по вул. Українська,1 керував транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_2 » з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився під час безперервної відеофіксації на місці зупинки о 18 год.07хв. Чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на номер телефону, що вказано в заявці про отримання судових повісток, повідомленя в електронному вигляді за допомогою СМС(а.с.4)

Аналізуючи дослідженідокази судвважає,що ОСОБА_1 скоєно адміністративніправопорушення передбаченіч.5ст.126повторне протягомроку вчиненняпорушень,передбачених частинамидругою -четвертою цієїстатті,а самекерування транспортнимзасобом особою,яка немає правакерування такимтранспортним засобомта ч.1ст.130КУпАП керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїх увагута швидкістьреакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Винність правопорушника підтверджується даними викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №488559 від 05.03.2024 року та серії ААД №412334 від 11.03.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 308257, витягом з адмінпрактики, довідкою виданою Т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в З.о. ДПП старшим сержантом поліції М. Волчковою, відеозаписами що містяться на матеріальних носіях інформації (CD-дисках) та іншими доказами які долучені до матеріалів справи

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення за ч.5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого. ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40800 (сорок тисяч вісісмсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення траспортного засобу та за ч.1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок.) з позавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісісмсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення траспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Даруда