Решение № 118087041, 19.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/33743/23

Провадження № 2/686/765/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амстердам до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амстердам» (код ЄДРПОУ 42718348) заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 18 650 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амстердам» (код ЄДРПОУ 42718348) судовий збір у розмірі 2147,2 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2500,00 грн., а всього 4647 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Палінчак