Постановление суда № 118069849, 02.04.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"02" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1012/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Морський" про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 за вх. ГСОО № 2-516/24 від 01.04.2024

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Морський" заборгованості за договором про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою від 01.10.2021 № 238/2021 в сумі 46230,48 грн.

18.03.2024 року видано копію судового наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/1012/24, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Морський" на користь Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" борг в сумі 46230грн 48 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копія наказу в порядку ст. 156 ГПК України була направлена боржникові 18.03.2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом боржнику рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" копія судового наказу була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній"

Суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної копії судового наказу суду.

01.04.2024 за вх. № 2-516/24 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він вказав, що із заявленими вимогами стягувача не погоджується, оскільки вважає іх необгрунтованими та не підтвердженими.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява від 01.04.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Морський" про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 18.03.2024 №916/1012/24 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Морський" про скасування судового наказу від 18.03.2024 року № 916/1012/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18.03.2024 року по справі № 916/1012/24.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2024 року та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов