Постановление суда № 11804621, 28.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.07.10 справа № 12/142/10

Суддя

за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, (індифікаційний номер НОМЕР_1), (69046, АДРЕСА_1

про стягнення 1000 грн.

Суддя І.В. Владимиренко

Представники: від позивача:Денисенко Ю.О., представник на підставі довіреності № 155 від 04.06.2010 р. Зінченко О.М., представник на підставі довіреності № 115 від 19.04.2010р.

від відповідача:не зявився Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 1000грн. за Договором № 9465 від 30.01.2007р.

Ухвалою суду від 18.06.2010 р. порушено провадження у справі № 12/142/10, судове засідання призначено на 28.07.2010 р.

У судове засідання 28.07.2010 р. представник відповідача не зявився, документи, необхідні для розгляду справи суду не надав, про причини неявки суд не попередив.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено, що 26.03.2009р. державна реєстрація фізичної особи-підприємця припинена за її рішенням.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути відповідачами в суді.

Згідно з п. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі ст.47 ГПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, сплачені позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Видати відкритому акціонерного товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний Банк України”) довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита сплаченого платіжним дорученням № 7569 від 15.06.2010р. в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 7578 від 15.06.2010р.

Суддя І.В. Владимиренко