Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/740/24
провадження № 3/527/449/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 13 березня 2024 року від відділу поліції№1Кременчуцького районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,(інші відомості щодо особи не відомі),-
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
встановив:
ОСОБА_1 01.03.2024 о 11 год. 07 хв. Полтавська область, м. Глобине по вул. Центральній, незаконно продавала свіжу рибу лящ в кількості 10 шт. вагою 13 кг та щуку в кількості 2 шт. вагою 3 кг, без документів, які засвідчують законність її придбання та сертифіката якості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена про що свідчить її підпис.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 88-1 КпАП України, як порушення порядку придбання об`єктів тваринного світу.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації свіжої риби.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст.88-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
без конфіскації риби, а саме: лящ в кількості 10 шт. вагою 13 кг та щуки в кількості 2 шт. вагою 3 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з 29 березня 2024 року.
Суддя А. В. Павлійчук
Судебное решение № 118036992, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 29.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 527/740/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: