Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2024м. СумиСправа № 920/210/24(920/186/24)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/184/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Груп (бульвар Лесі Українки, буд. 21, офіс 201, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38146352)
до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 30991664)
про стягнення 3 804 986 грн 23 коп.
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3 804 986 грн 23 коп., в том числі: 1 986 470 грн 96 коп. заборгованості за поставлений товар, 948 150 грн 24 коп. пені, 205 584 грн 00 коп. штрафу, 546 710 грн 42 коп. інфляційних втрат, 118 070 грн 61 коп. 3% річних відповідно до договору поставки № 020-ВТ від 06.02.2017, укладеного між сторонами. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати (витрати по сплаті судового збору в сумі 57 074 грн 79 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 29 000 грн 00 коп.).
Ухвалою суду від 23.02.2024 (суддя Вдовенко Д.В.) відкрито провадження у справі №920/186/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.03.2024.
Відповідно до ухвали суду від 21.03.2024 (суддя Вдовенко Д.В.) передано справу № 920/186/24 на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, Сумська область, м. Суми, вул. Комарова, 2, код ЄДРПОУ 30991664).
У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа №920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, Сумська область, м. Суми, вул. Комарова, 2, код ЄДРПОУ 30991664); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2024 справу № 920/210/24 (920/186/24) призначено судді Соп`яненко О.Ю.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи № 920/186/24 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали справи № 920/186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Груп до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб про зобов`язання поставити товар та стягнення 3 804 986 грн 23 коп. до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
4. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 30.04.2024.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судебное решение № 118034985, Господарський суд Сумської області было принято 01.04.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 920/210/24(920/186/24). Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: