Постановление суда № 118034741, 01.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 квітня 2024 року Справа № 915/197/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», код 42399676 (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), яка пред`явлена до відповідача: Національного природного парку «Білобережжя Святослава», код 38086503 (м. Очаків (з), Миколаївська область, вул. Лоцманська, буд. 3), про стягнення грошових коштів у розмірі 15078,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за спожитий природний газ за договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу у загальній сумі 15078,31 грн., з якої: 11434,43 грн. основний борг; 3397,61 грн. пеня; 207,82 грн. 3% річних; 38,45 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 04.03.2024 року була надіслана до електронних кабінетів як позивача так і представника позивача. Доставка ухвали позивачу та представнику позивача 07.03.2024 року підтверджується довідками працівника апарату суду про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2024 року у справі № 915/197/24 недоліків було 18.03.2024 року включно.

Проте, у встановлений судом строк від позивача жодних заяв про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.03.2024 року, по даній справі до суду не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 04.03.2024 року недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява від 27.02.2024 року підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 27.02.2024 року - повернути позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв