Постановление суда № 118032201, 01.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/29557/23

2/683/349/2024

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» (надалі ТОВ «ФК «Ріальто») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 210304-35892-1 від 04 березня 2021 року станом на 01 листопада 2023 року в розмірі 23188,00 грн, яка складається із: 4000,00 грн - заборгованість за кредитом; 2388,00 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2 кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 04 березня 2021 року по 03 квітня 2021 року (включно); 16800,00 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 04 квітня 2021 року по 01 серпня 2021 року включно відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 9000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (надалі ТОВ «ФК «Фінанс Інновація») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 210304-35892-1 у електронній формі.

17 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінанс Інновація» та ТОВ «ФК «Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 та додатковий договір № 1 до даного договору, відповідно до умов яких право вимоги за договором № 210304-35892-1 від 04 березня 2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто».

Відповідно до акту приймання-передачі прав № 1 від 17 червня 2021 року до договору відступлення прав вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 від 04 березня 2021 року станом на 17 червня 2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 210304-35892-1 від 04 березня 2021 року становить 16888,00 грн.

ТОВ «ФК «Ріальто», як фінансова установа, яка має відповідне свідоцтво фінансової установи, здійснило подальше нарахування платежів за кредитним договором, в результаті чого станом на 01 листопада 2023 року заборгованість становить 23188,00 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 4000,00 грн; прострочена заборгованість по несплаченим процентам становить 2388,00 грн; заборгованість по несплаченим процентам за неправомірне користування грошовими коштами згідно п. 3.3 договору становить 16800 грн.

Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачка не виконала взятих на себе зобов?язань згідно з договором надання кредиту № 210304-35892-1 від 04 березня 2021 року, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ріальто» кредитну заборгованість в розмірі 23188,00 грн за вищевказаним кредитним договором, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Ріальто»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя