Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1072/24
УХВАЛА
01.04.2024 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі, -
ВСТАНОВИЛА:
До провадженняВінницького районногосуду Вінницькоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділчастки земельноїділянки внатурі,справа №128/1072/24,в якійпозивач проситьвиділити йомув натурі1/2частку із:земельної ділянкиплощею 0,1552га умежах згідноз планом,кадастровий номер0520687600:02:005:0034; земельної ділянки площею 0,1453 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0520687600:02:005:0033 та земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0520687600:02:005:0035, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
Згідно ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, відомості про наявність або відсутність у позивача ОСОБА_1 електронного кабінету у позовній заяві не вказані.
Окрім того, згідно із положеннями викладеними ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та зазначений орієнтовний розмір ціни позову в сумі 113000 грн., однак до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість до позовної заяви долучено дві заяви про звільнення від сплати судового збору від 16.10.2023, зі змісту однієї убачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Водночас, наявна інша заява про звільнення від сплати судового збору, підписана в інтересах ОСОБА_1 іншою особою ані позивачем, підписи яких вочевидь різняться.
За вказанихобставин,суд приходитьдо висновку,що заява про звільнення від сплати судового збору від імені ОСОБА_1 є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч.1,4 ст. 177 ЦПК України.
Тому, враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача, а також сплатити судовий збір за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 3633,60 грн (1211,20 грн.? 3 = 3633,60 грн) та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або подати повивачу за власним підписом вмотивовану заяву про звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки земельної ділянки в натурі залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО
Судебное решение № 118028044, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 01.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 128/1072/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: