№ 11801024, 17.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-5144/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Андрушівському районі <Текст >

до приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 997.99 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 997,99 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач у 2009 року перебував на єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просять справу розглядати без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Андрушівському районі.

Встановлено, що відповідач у 2009 році був платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Андрушівської районної ради від 28.11.2008 року.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати.

На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить 997,99 грн. та підтверджується довідкою ДПІ у Андрушівському районі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у Андрушівському районі (вул. Воб"яна 26, м. Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область, р/р 3412999900008 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 13563667) податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 997,99 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.