Приговор № 117996170, 29.03.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/4546/23

1-кп/189/151/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29.03.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041540000599 від 03.11.2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Тернувате Новомиколаївського району, Запорізької області, українець, громадянин України, який має базову середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, групи інвалідності не має, депутатом не являється, державних нагород не має, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

-12.02.1998 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;

-18.02.1999 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.) до покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.02.1998, загальний термін покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-11.05.1999 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.), до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18.02.1999, загальний термін покарання 3 роки 6 місяць позбавлення волі;

-27.09.2001 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 229-6, КК України, до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11.05.1999, загальний термін покарання 2 роки 6 місяць позбавлення волі;

-04.11.2004 засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

-07.10.2009 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 1 рік;

-18.02.2010 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 07.10.2009, загальний термін покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

-25.08.2010 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. 198 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 18.02.2010, загальний термін покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі;

-21.03.2016 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 1 рік;

-19.10.2017 засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 2 роки;

-29.05.2019 засуджений Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 342 КК України, до покарання у виляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 19.10.2017, загальний термін покарання 2 роки 3 місяці обмеження волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбуванняпокарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме, з 05.12.2023 року - як один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №5891/23 в сумі 260 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №5889/23 в сумі 260 грн.

Речові докази:

- пральну машинку марки «Prime» передати за належністю ОСОБА_6 ;

- водяний насос « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передати за належністю ОСОБА_7 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, що тримається під вартою в той самий строк з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1