Постановление суда № 117995973, 29.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9527/23

Провадження № 2/202/223/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання дій незаконними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виключення з реєстру боржників, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо отримання у приватного нотаріуса виконавчого напису по стягненню з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 3822 грн. незаконними, визнати виконавчий напис № 103561 від 20.11.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 3822 грн., таким, що не підлягає виконанню, виключити ОСОБА_3 з реєстру боржників.

У судове засідання не з`явився представник відповідача, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності представника відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проводити заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача, по справі ухвалити заочне рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко