Постановление суда № 117987515, 28.03.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2391/24 2-с/335/13/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04.03.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за надані, у період з 01.03.2021 по 31.12.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 846 грн. 91 коп., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

27.03.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що про судовий наказ від 04.03.2024 він дізнався 15.03.2024. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, стягувачем не надано документів, які вказують про безспірність заборгованості і правильність розрахунків, стягувачем не перевірені покази лічильника, а також не надано інформації про розміри тарифів, які діяли станом на час нарахування боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача КП «Водоканал», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04.03.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/2391/24 (провадження 2-н/335/200/2024) за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук