ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
13.10.10 справа № 6/227/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСК Трансекспо” м.Київ
До Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут Запорізький
Промбудпроект” м.Запоріжжя
Про стягнення 26 650 грн.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Ушаков О.В., дов. № 65 від 09.08.2010 р.
Від відповідача: Шевченко Н.Ю., дов. б/н від 12.10.2010 р.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСК Трансекспо” м.Київ до Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут Запорізький Промбудпроект” м.Запоріжжя про стягнення 26 650 грн., суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору № 14/3-08 від 25.01.2008 р. в сумі 26 650 грн., пеню в сумі 3 152 грн. 69 коп., інфляцію в сумі 6 049 грн. 55 коп., 3 % річних в сумі 1 522 грн. 05 коп.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву, де просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 26 650 грн., у зв’язку з погашенням цієї суми відповідачем після заявлення позову. В частині стягнення з відповідача пені, інфляції та 3 % річних позивач просить припинити провадження у зв’язку з відмовою від позовних вимог в цій частині позову.
Відповідач подав суду письмові пояснення на позов, де повідомив про виконання у повному обсязі своїх зобов’язань по договору та надав докази оплати суми основного боргу.
Суддя роз’яснив наслідки відмови від позову.
Відмова під позову, в частині стягнення пені, інфляції та 3 % річних, приймається судом, оскільки заява подана відповідно до статей 22, 78 ГПК України.
Провадження по справі, в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3 152 грн. 69 коп., інфляції в сумі 6 049 грн. 55 коп., 3 % річних в сумі 1 522 грн. 05 коп., припиняється відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України.
Основний борг в сумі 26 650 грн. відповідач погасив 17.09.2010р. та 06.10.2010 р., що підтверджується платіжними дорученнями № № 721, 775.
Вказана заборгованість погашена відповідачем після подачі позову. За таких обставин, в цій частині відсутній предмет спору.
Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.
Судові витрати, в цій частині підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір в цій частині, до суду доведений з вини відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, ч. 1 –1 та 4 ст.80, ст.. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Проектний інститут Запорізький Промбудпроект” (69057, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158, код ЄДРПОУ 02494880, р/р 26001203789001 у ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо»(03150, м. Київ, вул. Ямська, 72, код ЄДРПОУ 21548802, р/р 26000011026501 в ПАТ “Альфа-Банк”, МФО 300346) витрати по держмиту в сумі 266 грн. 47 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 168 грн. 26 коп. Надати наказ.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвалу підписано: 13.10.2010 р.
Судебное решение № 11796709, Господарський суд Запорізької області было принято 13.10.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 6/227/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: