Постановление суда № 117961703, 27.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/744/24

ЄУН 226/744/24

Провадження № 2-а/226/1/2024

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області, інспектора СРПП Дніпропетровського ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта Бондаренка Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області, інспектора СРПП Дніпропетровського ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта Бондаренка Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.п.2, 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві не зазначено:

ідентифікаційний код юридичної особи відповідача Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та представника позивача;

інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначивши недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області, інспектора СРПП Дніпропетровського ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта Бондаренка Миколи Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін