Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/423/24
П О С ТА Н О В А
27 березня 2024 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2024 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , займався збутом самогону, не маючи ліцензії на виготовлення та збут алкогольних напоїв, тобто займався видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом.
21 січня 2024 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , займався збутом самогону, не маючи ліцензії на виготовлення та збут алкогольних напоїв, тобто займався видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом.
Справа № 286/426/24 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/423/24.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 043738 від 26.01.2024 року, Серії ВАД №043739 від 22.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2024 року, рапортом інспектора - чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Онищенка Ю.С. від 13.01.2024 року.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100-та неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 164-16 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко
Судебное решение № 117959552, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 27.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 286/423/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: