Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/184/24
Провадження № 2/168/112/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 березня 2024 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
секретар судового засідання - Таксюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2024 року ТОВ «Волиньгаз збут» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3111,46 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, заяв чи клопотань не подавали, відзив не надсилали.
Відповідно до даних рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , судова кореспонденція повернулася без вручення із відміткою «особа померла».
Статтями 46-48 ЦПК України визначено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.
Згідно з частинами 2, 4 статті 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припинилася у момент її смерті.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
У зв`язку з наведеним, для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребування із Ковельського відділу ДРАЦ у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .
Через необхідність витребування доказів, згідно з п.4 ч.2ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.
Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року.
Витребувати від Ковельського відділу ДРАЦ у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду негайно направити до Ковельського відділу ДРАЦ у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в строк до 10 квітня 2024 року в частині витребування доказів.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Зазначену інформацію подати до 21 грудня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Сухоручко
Судебное решение № 117958295, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 26.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 168/184/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: