Решение № 117954702, 27.03.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/405/24

Провадження № 2-о/306/87/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши увідкритому засіданні в м. Свалявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсядо судуз названоюзаявою,посилаючись нате,що йогобатько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначає,що післясмерті останньоговін неможе підтвердитиродинні зв`язкиз ним,так якв свідоцтвіпро смертьбатька йогоімя тапо батьковізазначено як« ОСОБА_3 »,а всвідоцтві пронародження заявника« ОСОБА_4 ».Вказує,що вищевказаніобставини викликаютьтруднощі вприйнятті нимспадщини післясмерті батька,у зв`язкуз чимвиникла необхідністьу встановленніфакту родиннихвідносин,а саме,що вінє синомпокійного ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тибава Свалявського району Закарпатської області,

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 22).

Представник Свалявської ДНК подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.1995 року прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано ОСОБА_2 , який помер в с.Тибава Свалявського району Закарпатської області. (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 по батькові заявника зазначено " ОСОБА_7 " (а.с.7-12).

За приписами п. 1, ч. 1 тач.2ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином,враховуючи,що судомвстановлено фактродинних відносин,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжність у написанні імені та по батькові останнього у свідоцтві про смерть є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Свалявська державнанотаріальна контора провстановлення факту,що маєюридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

27.03.2024 року