Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.03.2024
Справа № 334/2438/24
Провадження № 2/334/1586/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Звягельськоїміської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Житомирська область, Звягельський район, м. Звягель, вул. Шевченка, буд.16, ЄДРПОУ 04053571,
до ОСОБА_1 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,
третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ,
про позбавлення батьківських прав,-
встановила:
Представник позивача виконавчого комітету Звягельської міської ради Скиба О.Г. звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, підлягають розгляду за загальними правилами підсудності.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №509284 від 26.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Личаківського районного суду м.Львів.
Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повиннабути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу №334/2438/24 (2/334/1586/24) за позовом Виконавчого комітету Звягельської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, направити за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 117938340, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/2438/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: