№ 117935293, 27.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/659/24

Провадження № 3/202/1584/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2024 року м.Дніпро

Суддя Індустріальногорайонного судуміста ДніпропетровськаШофаренко Ю.Ф.розглянув протоколпро адміністративнеправопорушення пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ,що розташований напроспекті Мирунаписав на електричномущитку написав длямешканців будинкуобразливі слова«слава росії» чимпорушив громадськийпорядок, тобто вчинив хуліганські дії.

Правова кваліфікація діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

Такі дії кваліфіковано як хуліганство, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

В судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з`явився, суду показав, що він дійсно написав в під`їзді будинку образливі для мешканців слова «слава росії», що було встановлено шляхом перегляду відеозапису з камери відеоналгяду.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази:

На підтвердження обставин викладених у протоколі та винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, надано такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, зміст якого викладено вище.

Застосоване судом законодавство, оцінка суду щодо фактичних обставин справи та висновки суду на підставі наданої оцінки:

Згідно статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне в об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень статті 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Кваліфікація правопорушення

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

Суд вважає,що написанняв під`їздібудинку слів «славаросії» утой часяк відбувається збройна агресія РФ проти України, тимчасова окупації частини території України є образливими для мешканців будинку, а тому такі можуть бути віднесено до інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто є порушенням громадського порядку.

Керуючись статтями 1,7, 9, 245, 247, 251, 276, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП та накластина ньогоадміністративне стягненняу вигляді 50годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО