Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/36330/23
Провадження № 2/127/4813/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
за участі представника позивача - адвоката Оверковського К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про витребовування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернуласьдосуду ізпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ПАТ "Дельта Банк", про витребовування майна із чужого незаконного володіння.
Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання у якому просив витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк Олени Владиленівни ( АДРЕСА_1 ) договір купівлі-продажу, № 2648, від 05.09.2019 року, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Оверковський К.В., підтримав заявлене клопотання та просив його задовльнити.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про місце день та час розгляду справи повідомлялись судовими повістками та через оголошення на офіційному сайті суду.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк Олени Владиленівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, № 2648, від 05.09.2019 року, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Докази надіслати на адресу суду потягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 117934340, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 27.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/36330/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: