№ 117933922, 27.03.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/680/24

Провадження №:3/138/284/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіСавкова І.М.,розглянувши вприміщенні міськрайсудуматеріали,які надійшливід ГУДПС уВінницькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, дані паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утриманні неповнолітні діти 2011 та 2015 років народження (зі слів), -

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 під час фактичної перевірки господарської одиниці за адресою АДРЕСА_2 , головним державним інспектором встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме на момент перевірки, надавала послуги перукаря. Діяльність здійснює з 01.12.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Повідомила, що на день розгляду адміністративного матеріалу отримала державну реєстрацію як суб`єкта господарювання. Просила суворо не карати.

Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №266 від 23.02.2024; актом фактичної перевірки від 23.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією наказу №663к від 08.02.2024 про проведення фактичної перевірки господарської одиниці за адресою АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст протоколу з додатками, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,особу відносноякої складенопротокол,ступінь вини,обставин,що обтяжуютьвідповідальність невстановлено,обставиною,що пом`якшуєвідповідальність єщире каяття,і вважає,що длявиправлення таперевиховання останньоїдоцільно застосуватистягнення у видіштрафу безконфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.27, ст. 40-1, ч.1 ст.164, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинною ускоєнні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1ст.164КУпАП,накласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень вдохід держави(стягувач ГУ ДПС у Вінницькій області що знаходиться повул.Хмельницьке шосе,7,м.Вінниця,ЄДРПОУ 43142454) безконфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір врозмірі605(шістсотп`ять)гривень 60копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова