Постановление суда № 117928560, 26.03.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2462/24

Провадження № 2-с/591/81/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 березня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/2462/24від 18березня 2024року зазаявою ТОВ«А-Муссон»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, -

в с т а н о в и в :

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18.03.2024 року у справі № 591/2462/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.04.2021 р. по 31.01.2024 р. в сумі 2878,93 грн., витрати по сплаті судового збору - 302 грн. 80 коп.

В заяві посилається на те, що копію судового наказу отримав в канцелярії суду 21.03.2024 року. З сумою боргу не згоден, так як з 2012 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проживають за спірною адресою, що підтверджується довідкою, виданою 21.03.2014 року Департаментом інфраструктури міста СМР . Договір у письмовій формі не підписувався, тому у стягувача не має безспірного права грошової вимоги щодо стягнення боргу із боржника споживача послуг

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2024 року, виданий у справі № 591/2462/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.04.2021 р. по 31.01.2024 р. в сумі 2878,93 грн., витрати по сплаті судового збору - 302 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко