Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/521/24
Провадження № 2-о/306/109/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заявник подав заяву про повернення поданої ним заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 та Свалявська міська рада Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення належить повернути заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо повернення судового збору суддя констатує наступне.
Як убачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №32 від 07.03.2024 року заявник ОСОБА_1 сплатив 605,60 грн судового збору за подання даної заяви (отримувач ГУК у Зак. обл/Свалявська тг/22030101, банк отримувача Казначейство України, р/р UA958999980313161206000007457).
Згідно п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що сплачений заявником судовий збір належить такій повернути.
Керуючись ст. 185, 259, 260, 261, 294, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №32 від 07.03.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена, у частині повернення позовної заяви, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
26.03.2024 року
Судебное решение № 117925922, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 26.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 306/521/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: