Постановление суда № 117911287, 25.03.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 березня 2024 року Справа № 915/10/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління каналів річки Інгулець, (код ЄДРПОУ 42749093, 57301, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 196);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» (код ЄДРПОУ 35720615; 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 114)

про: стягнення заборгованості в розмірі 181 178,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління каналів річки Інгулець звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» грошові кошти в сумі 181 178,40 грн. та 2 717,68 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати послуг, наданих за договором від 19.07.2023 № 44.

Ухвалою суду від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.02.2024 від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 1640/24), в якому останній просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що 03.01.2024 відповідачем повністю погашено заявлену до стягнення суму заборгованості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається та позивачем підтверджено, що дійсно 03.01.2024 відповідачем сплачено заборгованість за надані послуги за договором від 19.07.2023 № 44 на загальну суму 181 178,40 грн, що підтверджується випискою Державної казначейської служби України з рахунка за 03.01.2024.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, в клопотанні (вх. № 1640/24) позивач просив повернути йому сплачену за подання позову суму судового збору в розмірі 2 717,68 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 2 717,68 грн судового збору, що підтверджується платіжною квитанцією від 25.12.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 717,68 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, 235, ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Управлінню каналів річки Інгулець, (код ЄДРПОУ 42749093, 57301, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, 196) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 717,68 грн (дві тисячі сімсот сімнадцять гривень шістдесят вісім копійок), сплачений за платіжною квитанцією від 25.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко