Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/216/24
Провадження № 3/168/132/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2024 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2статті 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970161 від 20.02.2024 року вбачається, громадянка ОСОБА_1 ,будучи притягнутоюпротягом рокудо адміністративноївідповідальності зач.2ст.184КУпАП,повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вперіод часу з 22.01.2024 року по 05.02.2024 року неповнолітня ОСОБА_2 не відвідувала школу, самовільно залишила сім`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду повідомлялась належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової котреспонденції. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Згідно з вимогами ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності заст. 184 КУпАПне є обов`язковою.
Крім того, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №970161 від 20.02.2024 року; поданням притулку для дітей у справах дітей Волинської ОДА від 06.02.2024 року; направленням до притулку для дітей у справах дітей Волинської ОДА від 05.02.2024 року; поданням директора ліцею с.Любохини від 14.02.2024 року; характеристикою на дитину ОСОБА_2 ; постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 25.09.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно доч.2 ст. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ч. 2ст. 184 КУпАПу вигляді штрафу. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, 184, 256, 283,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розміріста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Сухоручко
Судебное решение № 117910874, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 26.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 168/216/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: